Рано или поздно конфликт между Западом и Россией, горячая фаза которого сейчас развивается на Украине, закончится некими договоренностями. И по законам жанра обе стороны будут вынуждены пойти на некоторые компромиссы.
Это нормально, именно так и устанавливаются правила игры на будущее. Более того, Россия все это время не устает подчеркивать, что открыта для такого диалога. Так что поиск баланса между радикальными стартовыми позициями непременно состоится. Вопрос только в том, что именно считать стартовыми позициями.
Обратите внимание, что все мирные планы, которые периодически выдвигает Запад, подразумевают огромные уступки со стороны России.
Например, прошлогодние майские предложения Италии сводились к тому, что Россия отовсюду выводит свои войска, при этом Крым и Донбасс получают статус максимальной автономии в составе Украины. Сама Украина при этом вступает в ЕС, но остается за пределами НАТО.
Разумеется, даже по меркам 2014 года это для России выглядело бы практически полной сдачей. Что уж говорить о ситуации на май 2023-го. В чем тогда вообще был смысл этого плана?
Возможно, проблема в том, что мы крайне мало требуем от Киева. Условия России на сейчас выглядят так — демилитаризация и денацификация, которые по факту оказываются достаточно гибкими (см. стамбульские соглашения), а также учет «ситуации на земле». То есть признание референдумов.
Для нас это самый минимум возможного. Та крайность, которую еще хоть как-то худо-бедно можно обсуждать. Но Запад это трактует абсолютно по-другому — как максимально радикальная позиция, от которой нужно откатываться, ища компромисса. Украина в качестве такой радикальной стартовой позиции заявляет возврат границ 1991 года, а также репараций от России.
Так вот, не пора ли подумать о том, что требования России должны не уменьшаться, а увеличиваться? По факту они должны быть зеркальными.
Запад объявляет, что однажды примет Украину в НАТО, но готов подумать над тем, как замедлить этот процесс или даже отложить его не неопределенное время? Значит, нашим требованием должен быть не нейтралитет Украины, а вступление ее в ОДКБ. Тогда нейтралитет будет выглядеть компромиссом.
Запад что-то бурчит про границы 1991 года? Значит, нашим требованием должно быть полное присоединение к России территории всей Украины. Вплоть до Львова. В качестве компромисса, так уж и быть, можем обсудить признание итогов референдумов.
Запад требует репараций? Что ж, репарации — дело хорошее, давайте обсудим, сколько придется заплатить Вашингтону и Брюсселю для восстановления всех разрушенных городов и сел Донбасса и Приазовья. Но можем пойти на компромисс и позволить Западу ограничиться восстановлением только той территории, что останется под контролем Киева
В общем, мало мы требуем. Этого все равно никто не оценит.
