Сейчас все крупнейшие блоги пытаются разгадать то послание, которое заложили британские журналисты в загадочную обложку, прогнозирующую тренды 2024 года. Выглядит она вот так:
Хорошо известно, что The Economist традиционно пытается в конце одного года угадать, каким будет следующий, и свои размышления на этот счет зашифровывает в очередную обложку. Так что это не просто нагромождение символом и лиц, тут идет игра с читателем — сможет или не сможет догадаться.
Что ж, давайте тоже присмотримся к изображениям.
В верхней части идет блок с крупными лицами Зеленского и Путина, обращенными друг к другу. Британцы ждут, что в 2024 году Россия и Украина о чем-то договорятся. При этом над головой Путина голубь мира, а над головой Зеленского ракеты. Прекрасно видно, кто настроен на переговоры, а кто нет.
Оба смотрят на песочные часы, где время почти истекло. Явный намек на то, что в марте будущего года в обеих странах должны пройти выборы. Для непонятливых ниже нарисован еще и ящик с избирательными бюллетенями. Зеленский, правда, у себя выборы уже отменил, но британцы, видимо, надеются продавить его на их возвращение.
Кстати, интересно, что над обоими президентами нарисованы силуэты чьих-то голов. Причем над головой Путина узнается Трамп, чьего прихода в Белый дом, по мнению Британии, в Кремле очень ждут. А над головой Зеленского женщина. Кого он там ждет? Камалу Харрис? Или это намек на его возможную сменщицу в лице Елены Зеленской или Ольги Маркаровой? Трактовать можно по-разному.
Серединная часть посвящена нейросетям (слева) и мировому кризису (справа). Тут все скучно и предсказуемо, идем ниже. Там Байден и Си Цзиньпин, отвернутые друг от друга. Очевидно, что никаким улучшением отношений между Америкой и Китаем не пахнет, это все понимают. Кстати, встреча обоих лидеров на территории Штатов это только подтвердила — ни по одному вопросу стороны не пришли к соглашению. Мало того, Байден еще и окрестил своего визави диктатором, едва успел Си выйти из зала. Все очень жестко.
А между ними Латинская Америка на глобусе и Австралия с Индокитаем. За них, очевидно, предполагается отчаянная борьба. Запад очень хочет перетянуть их на свою сторону, а то его попытки вещать от имени всего мира в последнее время смотрятся совсем уж жалко. Впрочем, мы, в отличие от британцев, знаем, что борьба эта Западом уже проиграна.
Там еще разные мелочи есть на обложке, но вдаваться в них уже нет смысла. основные тенденции названы. Ну как согласны с такой трактовкой? Или что-то хотите истолковать по-другому?
