Последние несколько десятилетий, как только речь заходила о военном строительстве, нам старались внушить, что НАТО — доминирующая мировая сила и что тягаться с ней никто не осмелится. Более того, либералы всех мастей дружно занималась сравнением армии российской и американской. По их логике выходило, что американская военная машина просто непобедима и в потенциальном конфликте у россиян и их союзников нет никаких шансов. Голливуд такую картинку всячески поддерживал, снимая картины, в которых обязательно должен промелькнуть звездно-полосатый флаг, должна быть сказана пафосная речь, а среди главных героев находится хотя бы одна небинарная личность.
Однако, с началом СВО многое поменялось. Во-первых, либералы покинули уютные московские и питерские квартирки, массово переселившись в друге страны. Громко и сугубо теоретически сравнивать армии стало несколько труднее. Во-вторых, сброс политических масок, которые хотя бы как-то прикрывали лютую русофобию, поспособствовал тому, что в российском (и не только!) обществе начало спадать очарование западными «ценностями». Вслед за этим пришло время более трезвой оценки военной составляющей.
В сухом остатке имеем следующий расклад.
Со времен распада Советского Союза НАТО провело несколько операций военного толка.
При этом эффективность их действий напрямую зависела от уровня подготовки и оснащенности противника. Громкие цели (а ля восстановить мир, стабильность и демократию на отдельно взятой территории) не были достигнуты ни разу и приводили в конечном итоге к еще большему хаосу и неоправданным жертвам. Так, в частности, было в Ираке и Ливии.
Югославию просто расчленили. Вероятно, печальная судьба постигла бы и Сирию, но тут вышла осечка — вмешалась Россия. В итоге Асад не просто устоял, а фактически вышел из переделки победителем — с ним снова стали считаться, ряд стран восстановил дипотношения с Сирией.
В Афганистане Джонам, Джекам и прочим Биллам пришлось удирать, бросая технику и купленных слуг из числа местных.
На Иран, не смотря на риторику, не рискнули даже замахнуться всерьез.
Северной Корее тоже угрожали много раз, но ничего сделать так и не решились — это вам не беззащитный Ирак бомбить, там пришлось бы воевать по-настоящему.
Украина — особый случай. Здесь официально войск НАТО нет, зато много раз подчеркивалось, что готовят «захистников» натовские инструкторы, оружием Киев снабжает НАТО, средства разведки и связи — тоже не Мыкола из Львова придумал. Так с кем воюет Россия сегодня?
И где их хваленая мощь?
С контрнаступом все уже понятно. А дальше что?
Сегодня поступила информация, что очередную украинскую ДРГ (которую явно готовили не один день западные хозяева) размотали в Крыму при попытке высадится на побережье.
Не нужно быть военным, чтобы понимать принципиальную сомнительность затеи украинского десанта в Крыму. К тому же подкачало и исполнение задуманного: часть группы была ликвидирована, часть спасалась бегством, один хлопчик попал в плен.
Причем пленный сразу же раскололся и рассказал очень любопытную деталь: оказывается, главной целью всей операции было фото на берегу с украинским флагом. То есть о военной целесообразности, экономии ресурсов или хотя бы о сколь-нибудь долгосрочном эффекте речи не идет. Ради пары снимков можно рискнуть жизнями явно не рядовых бойцов. Кажется, это все, что нужно знать о НАТО и его филиале ЧВК «Украина».
