Любопытный прецедент произошел в Молдавии, где в цвете проявилась хваленая Западная демократия и реалии мнимых свобод. Там были запрещены и лишены лицензий 6 русскоязычных телекомпаний, и не органом, отвечающим, за СМИ, а Комитетом по чрезвычайным делам. По сути, так называемые демократические свободы и отслеживание обязательно-принудительного их исполнения взяла на себя, как в древние монархические времена, чуть ли не тайная канцелярия. Сказать, что это абсурд и нонсенс — не сказать ничего. 

Мало того, по информации Марии Захаровой, которая является директором департамента информации и печати МИДа РФ, подобные комитеты занимаются жестким контролем по отбору «приемлемой и не приемлемой» информации для ушей и глаз своих граждан во всех странах, придерживающихся или стремящихся к так называемой западной демократии. Естественно, самим гражданам в открытую такие вещи не сообщаюся, да и сам отбор поступающих в умы народа информации проводится с жесткой тщательностью и за людей заранее решают, что им нужно знать и в какой форме. О какой в таком случае демократии и свободе слова идет речь — смешно говорить и даже думать. Все это очевидно, но вуаль несуществующей свободы давно соткана, скрупулезно внедрена во все сферы жизни граждан таких демократических стран и даже влита в уши нашим людям.

Последние прошли обработку внедренными штампами и по какой то причине, возможно в поисках несуществующего идеала, им захотелось верить в то, что прекрасно подходит под поговорку «хорошо там, где нас нет». На плодородной почве 90-х, эта идея легко внедрилась, когда на постсоветском пространстве многим важно было увидеть значительную разницу между разрухой последних лет Союза и периода после, ну и, конечно, определиться с виновными. Так уж работает человеческая психика — без виновных никуда. Тогда легко вышло поделить мир на плохих «совков» и хороших «западенцев». Железный занавес, цензура, а после не самые сытые 80-е и голодные 90-е  — все это привело к простому восприятию многими людьми выгодного штампа: «СССР насиловал людей», а Запад их освободил. 

Только в действительности все обстоит несколько иначе: к примеру США всегда всячески высмеивали патриотическое воспитание в СССР, якобы людей зомбируют и обманывают. Но при этом, в Штатах выращивание молодежи исключительно в патриотических рамках не прекращалось ни на минуту. Наивно предполагать, что никакие механизмы общественного мнения не регулируются «верхами», но в одном случае это происходило практические в открытую (и происходит) и все об этом так или иначе знали. А в другом — регулировка идет не менее жесткая (а местами даже беспринципно жестче и лживее), но при этом все это намазано соусом из лицемерия, откровенного вранья и очковтирательства. Увы, полный провал в патриотическом воспитании людей все же произошел и после развала Союза недругам удалось этого достичь — почти 2 поколения выросли вне здоровых патриотических настроений и любви к своей Родине.

Для чего недружелюбному Западу разрушение нашего патриотизма, для которого Россия, как и все постсоветское пространство, по факту — это априори геополитический конкурент — понятно без лишних слов. Все эти механизмы довольно очевидны, если перевести политические взаимоотношения в простые человеческие. И нет никаких лишних излишне мудреных причин тут — в основном все строится на банальном человеческом факторе и сопутствующих пороках: жажда власти, денег, влияния.

Например, какого подвоха можно ожидать от непорядочного алчного конкурента, который спит и видит, как перетянуть к себе клиентов, максимально укрепить свои позиции, чтобы быть единоличным «супер-великим» управителем в определенной сфере, чтоб остальные общались только на вы и шепотом? Правильно, он попытается попортить вашу репутацию, очернить и оклеветать. При этом, те, что изначально позиционируют себя исключительно как «пупы Вселенной» попытается поначалу даже припугнуть. Если не выйдет — тогда прибегнут к низким мерзким пакостям и гадостям. Вот примерно также подобные люди себя проявляют и в более масштабных ситуациях — отличия лишь в размахе. И во взаимоотношениях с таким конкурентом речи о партнерстве никогда быть не могло, не может и не будет.