Можно расценивать эту статью как прямое продолжение предыдущей, где мы обсуждали Джулиана Ассанжа и его освобождение. Кто не читал, основной тезис там следующий: Запад отменил для себя само понятие правды. Теперь на любые неприятные факты просто ставят клеймо «российский нарратив» и полностью их игнорируют.
Удобно, да? Потыкали тебя носом в нелегитимность Зеленского, в подрывы «Северных потоков», в погибших от американских ракет детишек на пляже. А ты гордо отмахиваешься — это же «российский нарратив»! Как будто от этого что-то меняется в самих фактах!
Так вот, у этого тотального отказа Запада принимать во внимание хоть что-то, не совпадающее с царящей там махровой пропагандой, есть любопытное следствие. Европейцы и американцы оказались заключены в весьма прочный информационный пузырь, внутри которого сформирована своя реальность.
Стенки этого пузыря изнутри уплотняются с каждым днем. Любая информация извне туда проникает с огромным трудом, причем способов проникновения все меньше. Альтернативные СМИ просто-напросто блокируются и изгоняются. А та реальная, которая каким-то чудом все-таки доходит дотуда, просто не попадает в прессу и на ТВ. Ее нет. Она игнорируется.
И вот тут у многих возникает соблазн перевести стрелки на Россию и Белоруссию, заявив, что у нас тоже есть цензура и пропаганда. И это правда.
Подвох в том, что при всей нашей цензуре отечественный читатель и зритель в любом случае прекрасно осведомлен об альтернативных точках зрения. И речь даже не о том, что можно хитрыми способами зайти на какие-нибудь иноагентские сайты и приобщиться к тезисам праволиберальной методички.
Нет, все проще. Наши СМИ так устроены, что постоянно работают с западной новостной повесткой. Ресурсы вроде Reuters мониторятся и цитируются в бешеных количествах и стремительными темпами. Потому что закон журналистики гласит — не успеешь подсветить инфоповод, тебя обойдут коллеги, забрав себе просмотры.
В итоге вся наша пресса, все наши новостные сайты, вся наша медийка перенасыщена заявлениями западных политиков и цитатами западных источников. Зайдите на любой информационный ресурс и сами в этом убедитесь.
Так что наш читатель, хочет он того или нет, прекрасно осведомлен о позиции Запада, обо всех их претензиях и обвинениях. У него есть поле для сравнения разных источников и разных точек зрения. А уже из них он может выбирать то, что ему кажется более убедительным.
В западных СМИ ситуация кардинально другая. Там цитируемость нашей прессы и наших политиков в тысячи раз меньше. Когда говорят о России, то чаще всего просто приводят мнения каких-нибудь западных же экспертов. И уже эти эксперты выдают читателю свои трактовки того, что задумал Путин и какие ужасы прямо сейчас происходят в Москве.
У них нет другой точки зрения. Поэтому они живут в пропагандистском пузыре. А мы — нет.