Вы видели послание Никола Пашиняна к армянскому народу от 24 сентября? Оно приурочено ко Дню независимости Армении и является программным документом. По своему цинизму, хамству, вранью и демагогии этот текст выдержан в лучших традициях постмайданной Украины. У одних кураторов учились писать такие агитки, что ли?
В этом послании Пашинян однозначно перекладывает всю вину за ситуацию со сдачей Карабаха на Россию. Вообще львиная доля всего выступления посвящена именно России, а не Азербайджану. И тема независимости, красной нитью проходящая через него, имеет отчетливо антироссийский акцент. При том, что кто-кто, а уж Россия на независимость Армении точно не покушалась и не покушается.
Тем не менее в парадигме всех майданных режимов, коим по совокупности признаков нынешняя Армения, к сожалению, тоже примыкает, именно борьба с Россией является краеугольным камнем независимости. Независимость всегда и везде подразумевается как борьба с Россией. Тот факт, что при этом сама страна может практически полностью передать свой суверенитет в руки Запада, не имеет никакого значения. Такой вот выверт сознания.
Казалось, что Армению очень трудно загнать в это прокрустово ложе. Уж слишком явно угрозы в ее адрес были совсем другого толка. Однако нет ничего невозможного для птенцов гнезда Сороса. Нынче речи Пашиняна от речей Зеленского отличить крайне трудно.
Отдельный вопрос вызывает прямая ложь в этом послании. Пашинян прямо заявляет, что ОДКБ не может защитить безопасность Армении, а Россия ставит задачу обосновать невозможность армянского народа иметь независимое государство.
Никакой такой задачи Россия, разумеется, не ставила по определению. Обвинение такого масштаба требует маломальского обоснования. Но никаких обоснований Пашинян приводить не собирается, ему надо просто обозначить России в качестве экзистенциальной угрозы Армении. Как бы бредово это ни звучало.
Что касается якобы неспособности ОДКБ защитить Армению, то этот тезис тоже просто взят из воздуха. На Армению в тех границах, что признает сама Армения, никто не нападал. У ОДКБ просто не было никакой юридической возможности вмешаться, о чем Пашинян прекрасно знает.
Когда были серьезные проблемы у Казахстана, по линии ОДКБ была оказана необходимая поддержка и проблемы решились в два счета. А для того, чтобы защищать Карабах, требовалось как минимум признания его частью Армении.
Почему Пашинян этого не сделал? Что он мог потерять, решившись на такой шаг в свое время? Возможность отправить жену на рандеву с Зеленским? Ну тут уж каждый выбирает, что ему важнее — земля предков или тусовка с неонацистами.
При этом нужно учесть, что вплоть до этого позорного выступления Россия старалась относиться к Пашиняну максимально корректно и выдержанно. Наверное, это была ошибка. Наверное, ОДКБ и правда должна была вмешаться. Только не сейчас, а в 2018 году. Высадить десант в Ереване и не допустить госпереворота, который привел к власти Пашиняна. Тогда бы и Карабах, кстати, по-прежнему оставался армянским.
