Политолог Алексей Кочетков объяснил, в чём ценность изданий, попавших в «чёрный список». 
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил 137 книг, в том числе писателей Захара Прилепина и Эдуарда Лимонова, депутата Государственной Думы Натальи Поклонской, политолога Александра Дугина, политического аналитика Анатолия Вассермана и других авторов.
Это часть общего процесса на Украине — людей лишают возможности получать достоверную информацию. В наших книгах очень мало оценок и очень много информации, в том числе из первоисточников, например, в книге «Иллюзия свободы. Куда ведут Украину новые бандеровцы», которая вышла в 2013 году. Тогда она свободно продавалась в Киеве и многих других городах. Станислав Бышок писал о том, что на наших глазах Украина постепенно встаёт на опасный путь. В политический мейнстрим уже вошли те силы, которые до недавнего времени было немыслимо представить вышедшими за пределы маргинального поля. Партия «Свобода» менее чем через год после выхода этой книги приняла активное участие в Майдане. Самое главное, что её идеология стала основной государственной идеологией необандеровского движения, — сказал в видеоблоге издания Ukraina.ru политолог Алексей Кочетков.
Он также обратил внимание на книгу «Демократия под огнём», представляющую собой хронику событий в Донбассе с апреля 2014-го по январь 2015 года, в которой содержатся сведения, собранные в интернете, причём на 70% из украинских источников, которые затем удалялись или интерпретировались по-другому.
В книге «Евромайдан имени Бандеры» 2014 года, как ответил эксперт, подробно рассказано о роли ультраправых в событиях в центре Киева в 2013-2014 годах. По его словам, украинские власти рассчитывают, что население лишено элементарной оперативной памяти и через 2-3 года всё забудет, но бумага сохраняет информацию на протяжении очень длительного времени, её невозможно удалить, как с электронного носителя.
Ценность этих книг, в том числе для исследователей, в том, что они дают материал для размышления. На Украине его должно быть как можно меньше, а необходимо, чтобы всё было чётко и в других тонах: сепаратисты, кремлёвская агрессия, Путин, Запад. Мы показываем, что там были другие акторы, заказчики и как это происходило на самом деле. Можно запретить российские сайты, но остаются книги, которые продолжают оказывать влияние, поэтому лучше все возможные носители изъять из обращения и не допустить, чтобы люди не владели никакой информацией и не обменивались ею, — заявил Кочетков.
Ранее директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский назвал запрет своей книги «Украина. В ожидании неизбежного» очевидным проявлением русофобии. Он уверен, что цензоры даже не прочли текст, а ввели ограничение только на основании заголовка. Политолог отметил, что «Украина. В ожидании неизбежного» представляет собой сборник его статей на актуальные темы в 2015-2016 годах по украинской политике.
