Свое мнение о конфликте на Украине озвучил бывший сотрудник стратегической швейцрской разведки и военный аналитик НАТО Жак Бод. Он же является специалистом по странам бывшего Советского Союза и руководителем политотдела в Управлении по военным вопросам департамента по поддержанию мира ООН. Также эксперт написал книги «Путин — мастер игры» и «Операция Z», в которых подробно изложил суть и причины российской военной операции на Украине.
Причина конфликта
Ж. Бод убежден, что к российско-украинскому конфликту привела намеренная провокация России для того, чтобы с помощью санкций её ослабить, разрушив экономику страны. При этом в данном конфликте изначально основной интерес имеют Штаты, а на саму Украину и ее жителей, как и европейские страны, провокаторам плевать. По мнению эксперта нагнетание конфликта планировалось намеренно за много лет до его начала.
Сейчас очевидно, что конфликт ожидался, если не говорить планировался, заранее, задолго до февраля 2022. В марте 2019 в одном из интервью Арестович, советник президента Зеленского, уже заявил, что Украина должна была вступить в войну с Россией, и что Россия должна была проиграть, чтобы Украина заслужила свой билет в НАТО. Он уточнил, что вооруженный конфликт начнется в 2021-2022 гг.
Военный аналитик утверждает, что сейчас имеется много фактов, подтвердающих специальное втягивание Украины в противостояние с Россией. Их убедили в том, что после провокации и последующей атаки с российской стороны на неё наложат такие санкции из-за которых она буквально в несколько дней будет вынуждена сдать назад и Украине даже не придется воевать.
Этот замысел провалился и Россия выстояла перед санкциями. В итоге нужный результат не был достигнуть, а Зеленский был вынужден сам обращаться к Западу, выпрашивая новые санкции.
Цель этой войны – не победа Украины, а поражение России. Мы пытаемся поставить Россию на колени, это главная цель.
Просчет с санкциями
Суть в том, что санкционный пакет изначально расчитывался изходя из представлений о состоянии России 2014 года. Тогда вводились санкции на нефтепродукты, которые на тот момент были достаточно дешевыми, потому нужного эффекта удалось достичь. Похожий маневр планировалось сделать и в 2022 году. Но после того, как мир только начал выходить из кризиса, связанного с пандемией Covid-19, Западу пришлось наложить санкции на основного поставщика жизненно важного сырья, стоимость которого значительно выросла. В результате России удалось даже остаться в выигрыше, а Запад по факту обыграл себя самого. В это же время обещания данные Украине выполнить не вышло и украинцы пришлось принять бой.
Сегодня Россия смогла занять значительные русскоговорящие территории. Важно отметь, что эти территории имеют русскоговорящее население. Украина так и не смогла вернуть контроль над потерянными регионами. В Херсоне объявленное наступление провалено. Громкие заявления о наступлении на Крым Украинских сил – не более чем фантазия. Да, имеет место продвижение в Харьковском регионе, но на сегодня это лишь тактический успех, и рано говорить о какой-либо стратегической победе ВСУ.
Цель конфликта
Начиная с 2007 года Штаты жаждут свергнуть в России власть Путина.
В 2014 поставленные США цели не были достигнуты, Американцы попытались добить в 2022. Цель безусловно – государственный переворот в России. Это и цель санкции сегодня.
Санкции, как инструмент ослабления
Для Запада санкционная политика — это главный инструмент ослабления экономики России и он не сработал. Сейчас санкции по сути больше бьют по тем странам, который зависят от российского сырья. Одной из таких стран является и Швейцария. Но давление Запада в этом направлении продолжается в расчете на то, что это в итоге приведет к недовольству граждан РФ. Одна из таких санкционных мер — это ограничение визового режима. Тут задача возбудить недовольство россиян и спровоцировать их на восстание против властей.
Это не я придумал. Этот механизм расписал Ричард Нефью, ответственный за санкции при Обаме и сегодня ответственный за страны Ближнего Востока в Госдепе США при Байдене.
Это не механизм санкций (méchanisme des sanctions) – это механизм подрывной деятельности (méchanism de subvertion)
То что пытались сделать в Иране например, абсолютно тоже самое.
Но и тут Запад столкнулся с проблемой. Ведь такие действия лишь подтвердили мнение российских политических лидеров, которые они озвучивали народу: «Запад нас не любит», «Западу мы не нужны». Люди стали понимать, что на самом деле так оно и есть. В доказательство тому послужило и преследование русской культуры в некоторых странах, как в Италии, где в университетах запретили Достоевского. Все это убедило в правильности позиции «ничего не поделаешь с Западом, потому что он нас не любит и нужно повернуться на Восток».
Не те результаты
Безусловно, некоторый негативный результат для российской экономики санкции все же принесли. К примеру, это сказалось на автомобилестроении. Однако, данные сложности всего лишь временные из-за фактической заменяемости поставляемых Западом ресурсов и оборудования. Их вполне можно получить в том же Китае, откуда по сути уже налаживаются эффективные поставки. Таким образом, в довольно сжатые сроки экономика России будет полностью переориентирована на Восток.
Сейчас основной удар от санкций приходится на страны Запада, а в особенности на Европу. Ведь Штаты не имеют такой зависимости от российских ресурсов как европейские страны, которые критическим образом в них нуждаются.
Европейская зависимость
Проблема для стран Европы в том, что решая вопрос зависимости от российских энергоресурсов они попадают в зависимость от кого-то другого. Сейчас очевидно, что странам Ближнего Востока уже не очень то хочется сотрудничать в этой сфере. К примеру Саудовская Аравия закупает по низкой цене российскую нефть, а после продает ее дорого Европе. Выгодные долгосрочные контракты были потеряны, а Россия как и прежде продает свои энергоресурсы и имеет хорошую прибыль.
Северный Поток 2 закрыли немцы под влиянием США. Сегодня у нас проблема с Северным потоком 1, потому что именно Запад не может предоставить России гарантий, что турбины надлежащим образом отремонтированы и будут нормально функционировать.
Имеют место проблемы с другими газопроводами в Европу. Украина осложняет транзит газа через свою территорию, чтобы вынудить европейцев ввести дополнительные санкции.
В итоге остается вариант со сжиженным природным газом, но необходимой инфраструктуры для обработки его поставкок нет у очень многих стран. Поэтому даже в случае передачи Европе всего объема СПГ она не сможет покрыть все свои необходимости в ресурсе. А чтобы создать нужную инфраструктуру потребуется много времени и очень много денежных средств. Другими словами, энергокризис в странах Европы будет только усиливаться.
