Пропаганда сломалась. Что простые жители на Западе думают про разрыв зерновой сделки?

Политика

В продолжение вчерашней темы, хотим посмотреть на ситуацию в несколько ином ракурсе. Понятно, в каком ключе подают западные СМИ разрыв зерновой сделки. Они намеренно уводят в тень причины, по которым Россия пошла на этот шаг.

В центре внимания у тамошних журналистов только сам факт. Была сделка, зерно возилось по Черному морю, все радовались. Кроме России, конечно. Ей, как главному голливудскому злодею, радоваться вообще не положено. Ей положено только вынашивать черные замыслы. И вот сделка остановлена, русские ракеты крушат зерновые терминалы в Одессе, уничтожают береговую инфраструктуру в Измаиле и в Килии. Ужас и кошмар.

И даже старина Эрдоган… Его на Западе вообще-то дружно не любят, но он пребывает в статусе своего су… собачьего сына, даже старина Эрдоган никак не смог уломать русского президента.

Правила честной журналистики предписывают сообщить читателю или зрителю, что возобновить сделку проще пареной репы. Для этого всего лишь нужно разблокировать экспорт российского зерна и удобрений. И все, никаких проблем не будет. Но где честная журналистика и где западная пресса. Совсем разные реальности же.

Впрочем, все это хорошо известно. Давайте лучше поинтересуемся, а как воспринимают всю эту ситуацию простые люди на Западе. Потому что весь расклад ведь довольно элементарный, тут никаких озарений особых не нужно, чтобы понять, чего хочет Россия.

Смотрим комментарии под репортажем The Guardian:

joseenciso9099:

Справедливо… Если одна из сторон не выполняет условия контракта, другая сторона имеет право потребовать компенсацию или, по крайней мере, выполнения обязательств.

CarlWheatley-wi2cl:

Типично. Запад требует от страны выполнения ее обязательств, одновременно делая все возможное, чтобы помешать этой стране выполнять ее обязательства. Использование зерновых коридоров в качестве щита для нападения на Россию, вероятно, тоже не идет на пользу сделке.

user-gu1ti9me6i:

Мы в Швеции поддерживаем господина Путина и Россию.

Так, с этими зрадниками все понятно. Совсем не хотят слушать самые демократичные репортажи на свете. Наверное, тайком Russia Today смотрят. Почитаем, что пишут на правоверном американском CBS. Там вон ведущая специально пригласила бригадного генерала в отставке Питера Цвака, чтобы он погрозил пальцем в адрес России.

peterhelpme:

Когда действовало последнее соглашение, русские выполнили свою часть сделки, в то время как мы проигнорировали свою часть.

PaulV:

Это просто удивительно, как такой уважаемый гость не может или не хочет ответить на простой вопрос о требованиях России восстановить сделку по зерну. На самом деле их всего пара: восстановить доступ Россельхозбанка к платежам SWIFT и снять санкции с российских судов, перевозящих зерно и удобрения. Все эти условия были обещаны России год назад в рамках первоначальной сделки по зерну и ни капельки не были выполнены.
Кроме того, поскольку Россия экспортирует 90 миллионов тонн зерна в год, а Украина — только 20 миллионов, совершенно очевидно, какая сторона вносит больший вклад в мировой продовольственный кризис.

Bill Sias:

Понятия не имею, как Цвак получил звезду. Не могу понять, как эта можно без мозгов добраться до звания полковника.

Катастрофа какая-то. Говоришь-говоришь людям про злую Россию, а они какие-то глупые вопросы задают, факты приводят. Уважаемого гостя обидели ни за что ни про что. Разве так можно? Зачем вы снимаете лапшу с ушей, все же хорошо было!

Оцените статью
Наш Гомель - Новости Гомеля сегодня
Добавить комментарий

Войти

Зарегистрироваться

Сбросить пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или эл. адрес, вы получите письмо со ссылкой для сброса пароля.