Как вам тезис, вынесенный в заголовок? Согласны с ним? Мы на нашем канале уже неоднократно публиковали статьи, отстаивающие именно эту позицию. Потому что, чего греха таить, в плане наступательной информационной повестки у нас большие проблемы. И проблемы эти тянутся годами.
Как раньше выглядели новости о том, что происходит в рамках строительства Союзного государства и в целом интеграционных процессов на евразийском пространстве?
Губернатор такой-то области посетил Минск и сказал, что нужно укреплять сотрудничество. Москва выделила Киргизии сколько-то там денег на поддержание стабильности. А еще комбайнеры ударно поработали.
Не поймите неправильно, это все тоже нужные и важные новости. О них необходимо сообщать. Но опыт показывает, что информационная повестка не имеет права ограничиваться только ими.
Потому что в таком ключе новости и статьи о Союзном государстве писались годами. В результате у населения совершенно замылился глаз на эту тему — такие заметки сразу уходили в информационный шум, не вызывая у людей никакого желания о них спорить, цитировать их, отправлять репостами своим единомышленникам или оппонентам.
Зато антисоюзная повестка всегда была предельно яркой, агрессивной, скандальной и… цепляющей, этого не отнять. Она провоцировала многочасовые споры и многокилометровые треды на форумах. И если вы думаете, что все это происходило само собой, то глубоко заблуждаетесь.
С той стороны на информационную борьбу выделялось и выделяется огромное количество денег. Над всеми вбросами работают профессионалы. Болевые темы отслеживаются по максимуму и эффективно используются для раскола общества и переориентации его в сторону прозападного дрейфа.
Сейчас выжидающая и созерцательная позиция очень опасна. Ждать нечего, процессы текут с бешеной скоростью. Наше будущее определяется прямо сегодня. И в таких условиях у Союзного государства должен быть свой современный мощный, оперативный и по-хорошему агрессивный медиахолдинг. Надо перехватывать инициативу.
Активный медиахолдинг
Поэтому отрадно было прочитать в докладе Экспертного клуба Союзного государства тезис о необходимости формирования именно такого медиахолдинга.
«Работа существующих союзных СМИ должна быть кардинальным образом пересмотрена – вместо созерцательно-пассивного формата подачи информации об успехах и проблемах союзного строительства необходим формат проактивных, возможно даже наступательных СМИ, направленных как на население наших стран, так и на жителей Украины, Казахстана и других стран евразийского пространства. Инструментом для такого переформатирования информационной политики Союзного государства может быть новый медиахолдинг, продвигающий союзную повестку в жестких условиях гибридной и информационной войны.
Для наполнения новых союзных СМИ качественным содержанием, адекватным текущей сложной политической, экономической и военной обстановке необходимо создание хотя бы одной союзной российско-белорусской «фабрики мысли», объединяющий экспертов и специалистов из России и Беларуси, по ключевым направлениям: экономика, военная сфера, информационная безопасность, гуманитарная и историческая политика».
Полностью и безоговорочно согласны. И очень надеемся, что за словами последуют реальные действия. Как уже было сказано выше, ждать нельзя.
