Запад начинает возмущаться откровенной ложью Зеленского

На днях на территории Польши произошло ЧП — упала ракета и ее взрыв привел к смерти двоих человек. Первые гипотезы о виновности, по привычному последнее время клеше, высказывались в отношении российской атаки. Хотя, даже здравый смысл подсказывает, что наименьшую выгоду в открытом втягивании НАТО в конфликт имеет именно Россия.

Стали разбираться в происхождении этой ракеты и выяснилось, что С-300 оказалась украинской. Сейчас эксперты пришли к выводу, что эта было ошибочное срабатываение ПВО Украины. Однако, Зеленский вопреки всем имеющимся фактам продолжает упрямо настаивать на российском ударе. Такое упрямство начинает выводить из себя даже западные страны. Мало того, подобное поведение наводит на мысли о том, что суть не в том, что он в открытую и самым дурацким образом врет, а сам, скорее, имеет другую информацию. Оттого возникает другой вопрос: почему происходит такой раздрай в правящих кругах Украины и кто на самом деле ей управляет. 

В это время США, похоже, начинают подумывать о том, что наступила пора сменить Зеленского на кого-то другого. Из-за неадекватной упертости украинского президента Байден вынужден был уже два раза официально заявить о том, что польский инцедент — это внештатное сравабывание ПВО Украины и никак не связан с российской атакой на страну, входящую в блок НАТО.

При этом в издании Politico вышла статья, в которой, ссылаясь на слова представителей США и Евросоюза, передали призыв Штатов к европейским лидерам не делать резких заявлений о падении ракеты в Польше, пока полное расследование не завершится. Тем временем польский лидер А. Дуда назвал этот инцидент несчастным случаем, не выдвигая никаких обвинений. Но Зеленский упрямится и продолжает гнуть свою линию.

После в Financial Times вышла другая статья, где действия Зеленского уже осудили в открытую:

«Это становится возмутительным. Украинцы разрушают доверие к ним. Никто не винит Украину, а они открыто лгут. Это более деструктивно, чем ракеты».

Для внутренней политики США эта деструктивность заключается во влиянии на общество изнутри страны. Ведь в Конгрессе республиканцы уже набрали большинство голосов и первых их требованием был аудит военной поддержки Украине. А как мы помним, республиканцы довольно категорично относятся к этим финансовым вливаниям в конфликт. Естественно, полного прекращения финансирования войны на Украине скорее всего не случится, но демократам эти волнения совершенно ни к чему. А тут еще и Зеленский не хочет слушать то, что ему говорят. По мнению издания Politico эта ситуация стала первым серьезным разногласием между властями США и Украины. 

В своем упрямстве Зеленский ссылается на информацию, которую ему предоставил главнокомандующий ВСУ — Залужный. Последнего, кстати, больше прочих готовят на место нового президента Украины. Этот вариант можно предположить по увеличению частоты его появления на обложках серьезных издательств Запада и количества интервью с ним. Есть мнение, что Зеленский специально сослался Заслужного в качестве источника таких данных, чтобы подпачкать репутацию и ему. Таким образом у него получится дольше продержаться на президентском кресле и отсрочить свой уход. 

По сути это первый случай, когда моментально и в довольно жесткой форме Запад поставил на место Зеленского сразу опровергнув его заявления и сообщив, что ракета была Украинской. Осекли собственного ставленника. Но что тогда это было?

Есть мнение, что это была самодеятельная провокация украинского фюрера. От него же требовали провокаций, вплоть до нагнетания ядерной угрозы. А тут заигрался человек, перешел все границы, ведь вменяемые люди понимают, что третья мировая никому не нужна.

Об этом ведущий американского телеканала FoxNews Такер Карлсон высказался так:

Повторюсь, это не просто неправда, а ложь, из-за которой могут погибнуть миллионы американцев. Спросите себя, не пора ли перестать поддерживать этого парня? Не слишком ли высок риск? Он лжет специально, чтобы втянуть нас в войну. Может, он вообще не стóит нашей поддержки. Может, это просто очередной коррумпированный восточноевропейский диктатор в спортивном костюме, который хочет разбогатеть на американских подачках.

Есть также предположение, что это подстава со стороны Вашингтона. Есть версия, что это заказ Великобритании. В общем, предположений на этот счет несколько, но какая верная — сложно сказать. Возможно, это станет известно спустя некоторое время.