Спустя две недели после ракетных ударов США и их союзников по Сирии западные журналисты и военные согласились с российской позицией о том, что химическая атака под пригородом Дамаска была сфабрикована боевиками, чтобы оправдать удары НАТО по Сирии.
Утром 14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли около 110 ударовкрылатыми ракетами «Томагавк» по военным базам и исследовательским центрам в Дамаске, его пригороде и Хомсе. Предлогом для западной интервенции стала так называемая химическая атака в городе Дума, в Восточной Гуте (пригород Дамаска), откуда силы президента Башара Асада выбили боевиков «Джеш аль-Ислам».
Накануне глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что у Москвы есть «неопровержимые доказательства» того, что химатака 7 апреля является постановкой. Специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) уже были на пути в Думу, но были остановлены бомбардировками стран НАТО. Пока эксперты ОЗХО планируют новую вылазку в пригород Дамаска, в западных СМИ появляются свидетельства о том, что химатака действительно была сфабрикованной.
Именно такую оценку ситуации дал корреспондент немецкого телеканала ZDF Ули Гак, побывавший недавно в лагере для беженцев в 20 км от Дамаска, куда бежали около 20 тысяч человек. Пообщавшись с беженцами из Думы и Восточной Гуты, Гак заявил:
Местные жители с полной убеждённостью рассказывают, что вся эта история 7 апреля была инсценирована. Они говорят, что на месте происшествия был командный пункт исламистов. Там исламисты располагали ёмкости с хлором и ждали, что это важное для сирийских ВВС место подвергнется бомбардировкам, и баллоны с хлором взорвутся».
Мальчик из ролика «Белых касок» рассказал, как стал «жертвой химатаки»
Немецкий журналист намекнул, что видео, на которых показывались якобы подвергнутые воздействию отравляющих веществ люди в Восточной Гуте, оказались сфабрикованными. «Люди с полной уверенностью утверждают, что такие провокации уже много раз имели место в Думе. Они также говорят, что во время так называемых тренировок (иначе это не назовёшь), когда люди подвергались воздействию хлорового газа, всё это снималось и выдавалось за доказательный материал (атаки) 7 апреля», — рассказал Гак.
На вопрос ведущей, почему Россия «препятствует» доступу специалистов ОЗХО к месту инцидента с химатакой, корреспондент напомнил, что бомбардировки США сделали такое посещение небезопасным. О фальсификации говорят не только западные журналисты-следователи, но и военные. Бывший глава британской Специальной авиадесантной службы (Special Air Service), генерал-майор Джонатан Шоу логически обосновал отсутствие целесообразности для Асада применять химическое оружие в Думе. «Зачем Асаду следовало бы использовать химическое оружие в такое время? Он выиграл войну. Это не просто моё мнение, его разделяют старшие командиры в вооружённых силах США. У Асада не было никаких мотивов для вмешательства где бы то ни было», — сказал Шоу в интервью для Daily Mail.
Напомним, что до 7 апреля силы Асада почти полностью зачистили Восточную Гуту, в частности город Дума, от боевиков. Шли бои за считанные здания, в которых укрывались члены «Джейш аль-Ислам». Ранее сирийское правительство при поддержке российской военной полиции приступило к эвакуации сотен боевиков с членами их семей на север, в провинцию Идлиб.
Британский военный указывает как раз на это: «Асад убедил повстанцев покинуть оккупированные районы в автобусах. Он получил свою территорию. Так почему он должен беспокоить их?» Бывший командир воздушного десанта Великобритании указал на то, что у боровшихся с Асадом боевиков было «больше мотивов провести химическую атаку» с тем, чтобы повесить вину на Асада и добиться американской интервенции. «Их (боевиков) мотивация состоит в том, чтобы вовлечь американцев в войну, после того как Трамп сказал, что США собираются покинуть Сирию, чтобы разбирались другие люди», — заметил Шоу.
В конце марта Трамп в штате Огайо заявил о том, что американские военные скоро должны покинуть Сирию, так как главная цель — победа над ИГИЛ (запрещённой в России террористической группировкой) — достигнута.
С мнением генерала Шоу согласился и бывший глава Королевского флота Британии, адмирал Лорд Уэст.
Если бы я был советником президента Асада, зачем мне говорить ему применять химическое оружие в этот момент? Это было ни к чему. Но для джихадистских оппозиционных групп я вижу, почему бы они сделали это (применили химоружие)», — сказал Уэст.
Оценки немецкого журналиста и двух британских военных фактически и логически опровергают бездоказательные обвинения властей в Вашингтоне, Лондоне и Париже о том, что за химатакой мог стоять только Асад. К мнению командира ВМФ Британии можно добавить, что интерес во вмешательстве американцев в Сирию был явно не у одних боевиков, чтобы чужими руками ослабить своего противника. Укрепление военных баз США от юга (Эт-Танф) до севера (Эль-Хасака) Сирии лишний раз свидетельствует о том, что американцы пришли в регион всерьёз и надолго.
