В бородатые годы в Москву ездили поездами за колбасой, а теперь в самую пору запускать грантовую электричку-штадлер.
На минувшей неделе зиц-председатель «Народной грамады» Николай Статкевич (он же главный борец с российской угрозой, он же лидер полей, рек и улиц) отметился на мероприятии Социнтерна в Москве, которое проводила мироновская «Справедливая Россия».
В это же время в Санкт-Петербурге на ПМЭФ в компании Болкунца — это ученик Суздальцева из ВШЭ, представитель либеральной российской тусовки — отметилась Татьяна Короткевич. Правда, сайт «Говори правду» о мероприятии скромно молчит, похоже, при том сражении Татьяна присутствовала мичманом.
Гораздо любопытнее, что они потенциально могут предложить русским. Песни про российскую оккупацию вагонами — для дурачков. А вот оппозиционное руководство в случае победы вынуждено будет так или иначе выстраивать отношения с РФ, причем в выгодном для себя ключе.
Впрочем, старые наработки никуда не делись.
Напомню, ранее в «Советской Белоруссии» после Плошчы-2010 публиковались выдержки из частной оппозиционной корреспонденции.
Чекистами тогда подробно разбиралось деятельность «Говори правду». Давайте освежим память:
«НОВАЯ СТРАТЕГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БЕЛАРУСИ И РОССИИ»
Приоритетная задача новой стратегии — способствовать поддержке Россией на президентских выборах лидера той политической силы, политическая платформа которой гарантирует — в течение года после выборов — изменение общественного строя и социально-экономической структуры государства — изменение Конституции Республики Беларусь и учреждение парламентско-президентской республики. Выигрышность такого развития событий — очевидна:
Перенос центра тяжести «борьбы за страну» на парламентские выборы — обнадеживает всех «значимых» игроков на политическом рынке Беларуси.
Активизируется скрытная поддержка «кандидата» высшими государственными чиновниками, старшими офицерами спецслужб и армии, директорами государственных предприятий. Так как парламентские выборы позволят им в дальнейшем самостоятельно бороться за власть.
С «переходной» фигурой — президента—архитектора новой системы все будут иметь дело. И потому — вокруг «переходной» фигуры, на переходный период — смогут объединиться даже «непримиримые».
После установления парламентской формы правления в Беларуси — в стране появится не то что бы «управляемый», но, несомненно, более предсказуемый политический лидер.
Кроме того, настоящая структура белорусской экономики так или иначе способствует ситуации — «победитель получает все». И только парламентская модель может стать устойчивой, означать «борьбу по правилам», и учитывать интересы всех групп, в которой ни один субъект не сможет диктовать свою волю всем остальным.
Как видим, после Лукашенко ими предлагалась управляемая парламентская анархия с переходной фигурой, под сенью которой можно делить собственность между новой элитой.
Интересно, знает ли Болкунец, с которым фоткается Татьяна, чем ее организация занималась в 2010 году?
Сейчас на старые наработки накладывается геополитическая ситуация. Но наполеоновские планы свежо смотрелись в 2010-м. А теперь из-за Украины оппозиция находится на обочине политического процесса, но мы периодически наблюдаем попытки перетянуть одеяло обратно от МИДа.
Те, кого не позвали на «Минский диалог» с властью, поехали в дальнее зарубежье.
— За грантами приехали? Скажите честно?
— А есть ли вообще интерес к Беларуси в Вашингтоне?
— Так ведь Лукашенко уже не последний диктатор в Европе?
Что касается связей оппозиции с США, то «внимание к Беларуси есть в отдельных кабинетах». Речь об «отдельных конгрессменах», «отдельных сенаторах», «отдельных журналистах». Но сам интерес «минимальный».
— Понятно, что вам это нужно. А американцам это нужно? — вопрошает циничный ведущий.
В ответ было сказано, что наличие 30-40% «евробелорусов» в нашей стране — это результат действий ЕС и США (а мы думали, все дело в лицвинской шляхетности, которой нет у тупых совков. А оно вон как, исключительно внешний фактор. Анатолий бы хоть постеснялся!).
«А если будет пустота, то России станет еще больше», — грустно заключает А.Лебедько. Хотя ни Таню Короткевич, ни Колю Статкевича, которые катаются в РФ, это, похоже, уже не пугает.
Что касается остального контента, то пели американцам старые песни о главном.
Вот впечатлительный Рымашевский рассказывает, что в РБ «давно идет гибридная война»:
«Гибридная война идет через вмешательство во внутреннюю белорусскую политику, через адептов «русского мира», их представителей в общественных организациях Беларуси, через пропаганду в СМИ. Наша задача — остановить эту гибридная угрозу, пока она не переросла в военное противостояние, в оккупацию Беларуси российскими войсками. Одной из гарантий безопасности как раз является диверсификация экономических и политических связей.
Но главным противодействием любой внешней угрозе является сильное гражданское общество, сильная нация и государство, основанные на христианских и демократических ценностях».
И так далее. Все эти ребята быстро перековались в борцов за суверенитет. Правда, то, что до Украины они участвовали в щедро финансируемых белорусских «площадях», не должно колыхать тупого и ограниченного избирателя.
Продолжить турне эти же правоцентричные лица решили, как ни удивительно, в Украине, приехав на поклон к другим друзьям белорусского народа — в киевское бюро германского фонда Конрада Аденауэра, где их приняла руководитель бюро Габриэле Бауманн.
Но, похоже, после Армении эта братия решила, что еще два-три семинара с печеньем, и власть сама упадет в руки. Потому что лед тронулся! Крупный эксперт по вагонам Арсений Сивицкий даже придумал такой термин, как «арменизация российско-белорусских отношений».
Что этот термин означает, видимо, пока не знает даже сам эксперт, но как точно отметил Дмитрий Исаенок, «можно ведь было упирать на демократию, права человека и то, как вы нас в Европе заждались. Но вместо этого идет накачка на войну с РФ и на создание внутреннего Донбасса — пишут про вату, совков и пятую колонну».
Вот характерная цитата Губаревича с мероприятия фонда Аденауэра. Он призвал украинскую сторону делать ставку не на властные институты, «поскольку Александр Лукашенко не является полноценным гарантом и зависит от России», а на белорусское общество. А изменения в Беларуси «могут произойти в любой момент — или резко, как в Армении, или более плавно — и поэтому не стоит упускать возможности».
Похоже, конечно, что наши немецкие друзья, получив пробоину, стали работать чуть тоньше. Мух отделили от котлет, чтобы не терять политических котировок. И киевское бюро фонда теперь работает с радикалам, а с рукопожатыми белорусскими субъектами общаются другие люди.
Вот интересное интервью для Радио Свобода с характерным заголовком — «Беларусь поможет понять, как мыслит Россия».
Где, собственно, прозрачно намекается про Беларусь в роли отмычки, которой собираются взламывать геополитическую обстановку в регионе. Только теперь это делается не под замануху про «инвестиции», а под новые песни о «безопасности» и «суверенитете».
Забавно при этом наблюдать, как в интервью озвучиваются жалобы на отсутствие контактов с белорусской властью — ну действительно, с чего бы отказывать таким хорошим людям? И вместо контактов приходится заниматься, цитата, «серьезными исследованиями, рабочими группами и программами обмена». Это, конечно, тоже контакты, но не с теми, с кем хотелось бы.
Необходимо четко понимать, что всем этим «исследователям» с иностранными корочками Беларусь интересна исключительно в контексте тех подлянок, которые можно сделать России. Конечно, какое-то время на этом можно поиграть. Типа — мыло серо, да моет бело. Но известная мудрость гласит: не играйте с шулерами.