Заявление «Газпромбанка» о несущественных для себя последствиях из-за ситуации с белорусской «дочкой» является свидетельством того, что Москва приняла решение отделить хозяйствующий спор «Газпрома» от Союзного Государства.
Об этом корреспонденту «Политринга» рассказал политический аналитик Петр Петровский.
По его мнению, после начала действий ДФР в «БелГазпромбанке» в России имелось две точки зрения касательно того, как реагировать на сложившуюся ситуацию.
«Первая из них заключалась в том, чтобы руководство России солидаризировалось с политическими амбициями «Газпрома». Другая – чтобы Кремль отстранился от авантюры газовиков и держал дистанцию, сводя вопрос к спору хозяйствующих субъектов. Понятно, что Газпром лоббировал первый сценарий. И судя по начальным заявлениям, серьезно на него рассчитывал», — пояснил аналитик.
Петровский убежден, что в сложившихся обстоятельствах «Москва проявила волю и не пошла за узкокорпоративными интересами «Газпрома»».
«Фактически Кремль продемонстрировал свой суверенитет над компанией и отделил хозяйствующий спор “Газпрома” от Союзного Государства, что мудро и дальновидно. Ни к чему держать интеграцию в заложниках уголовного дела Виктора Бабарико», — добавил он.
Более того, обращает внимание политический аналитик, незавидное положение «Газпрома» в связи с огромнейшими убытками требует резко снизить тональность в отношении белорусского государства и перейти в конструктивное русло.
«И «Газпром» отказался от первоначальной тональности, смягчил риторику и демонстрирует готовность к конструктивному сотрудничеству. Здесь сыграл также фактор напористости белорусского руководства. Оно продемонстрировало, что готово пойти на самые жесткие меры. Поэтому лучше пойти на сотрудничество и сохранить свои активы в Беларуси, чем после кусать локти из-за каких-то политических авантюр», — подытожил он.
Напомним, что 11 июня в главном здании Белгазпромбанка прошли обыски. Как сообщили в Комитете госконтроля РБ, было возбуждено уголовное дело по статьям об уклонении от уплаты налогов и легализации средств, полученных преступным путем. В свою очередь, «Газпромбанк» и «Газпром», являющиеся акционерами Белгазпромбанка с долей в 49,818% каждый, заявили о незаконном назначении исполняющего обязанности председателя правления белорусского банка. В заявлении уточняется, что назначения сопровождались задержанием полномочных членов правления «Белгазпромбанка».
Однако накануне стало известно о том, что «Газпромбанк» счел несущественными для себя последствия ситуации с белорусской «дочкой».
Интересно. Как будут выть подпевалы, если газпромбанк выведет свои активы из Беларуси?