Европейская истерия по поводу России достигла своего пика. И под ее давлением прогнулись две скандинавские страны, которые до сих пор оставались вне пределов блока НАТО. Речь идет о Финляндии и Швеции.

принятие Финляндии и Швеции в НАТО

Швеция вообще два столетия выдерживала нейтралитет. Финляндия же предпочитала держаться наособицу всю послевоенную эпоху. Причем получала за счет этого немалую выгоду, подлатав свое расшатанное благополучие экономическим партнерством с Советским Союзом.

Но теперь вся эта конструкция отправляется на свалку истории. Скандинавского особого пути в Европе больше не будет. Обе страны прочно пристегиваются к общей НАТОвской упряжке. Вроде как по своей собственной инициативе. Хотя кто знает, какие скрытые пружины обнаружатся по прошествии десятилетий, когда нынешние события станут достоянием историков.

Заявки о вступлении в НАТО Швеция и Финляндия планируют подать уже на следующей неделе. А глава евродипломатии Жозеп Боррель уже объявил, что поддерживает это намерение. Есть, конечно, вопрос с Турцией, которая вроде как протестует. Но там, скорее, не категорический протест, а чистая торговля. Анкара требует от Стокгольма и Хельсинки более жесткой позиции по курдам. В общем, так или иначе это порешают.

И тогда блок НАТО практически замкнет всю западную границу нашего Союзного государства. От черноморского побережья вплоть до арктических вод будет тянуться сплошное НАТО — агрессивный военный блок, развязавший в XXI веке целый ряд разрушительных войн и ответственный за миллионы погубленных жизней.

Как на это нужно реагировать? Что ж, есть очень выгодный ответный ход, который сразу подорвет НАТОвские позиции. И этот ход подсказал министр обороны Белоруссии Виктор Хренин.

ОДКБ

Случайно или неслучайно он в своем свежем интервью заявил следующее:

«Мы скоро увидим, как изменится мироустройство, но ОДКБ продемонстрировала свою боеготовность, свое миролюбие, и я думаю, что через несколько лет это будет уже не шесть стран. Это будут десятки государств, которые ценят мир и стабильность, а не агрессивность и изменение политического строя других государств».

Что это за десятки государств, которые в ближайшее время пополнят ОДКБ? Логичнее всего предположить расширение за счет стран Центральной и Латинской Америки.

Почему бы не включить в ОДКБ Кубу? Любые возражения со стороны Штатов мгновенно купируются ссылкой на Финляндию. Почему брать в НАТО страну, границы которой проходят недалеко от Санкт-Петербурга, можно, а брать в ОДКБ Остров Свободы у берегов Америки нельзя?

Очень хорошо бы смотрелась в составе ОДКБ такая страна, как Никарагуа. Это бы надежно защитило ее от постоянных американских попыток произвести госпереворот и привести к власти праворадикальные силы (где-то мы с таким уже сталкивались, правда?). Ну и наша военная база на американском континенте мигом заставила бы США сосредоточиться на более близких проблемах, а не лезть к российским границам.

Про Венесуэлу и говорить нечего — она давно нуждается не только в нашей экономической, но и в прямой военной поддержке. В том числе в развертывании полноценных военно-морских баз.

В общем, давно пора кормить США и подвластный Штатам западный блок похлебкой, сваренной по их собственному рецепту!