После любых террористических акций на территории России все время поражает реакция той публики, которая давным-давно присвоила себе право зваться самой прогрессивной, самой демократичной, самой интеллигентной, самой светлой. В общем, пресловутых «воинов добра».
И вроде бы заранее представляешь, что именно они напишут в своих уютных бложиках, так что никаких сюрпризов, но все равно каждый раз прочитаешь — и сидишь в состоянии шока. Потому что привыкнуть к такому невозможно.
Леонид Волков, который возглавил навальнистов после ареста самого Навального и позиционирует теперь себя в качестве светоча всей либеральной оппозиции, отметился запредельным по цинизму комментарием:
«Пришла полиция скорби: оказывается посетителям надо сопереживать! Во-первых, не надо. Во-вторых, случайных людей там не было, выбор места и времени очень правильный. В-третьих, и получилось все четко».
Это он так отреагировал на комментарии о том, что в кафе, взорванном в Петербурге террористкой Дарьей Треповой, не только погиб военкор Владлен Татарский, но и пострадали десятки людей. Порядка десяти человек в тяжелом состоянии находятся. Девочка 14 лет получила ранения средней тяжести. По мнению Волкова, это «очень правильно».
То есть человек, самоназначивший себя совестью России, считает очень правильным уничтожать людей за… их взгляды? Никакого другого обвинения он посетителям предъявить не может при всем желании. Его не устраивает их позиция, и он считает не только возможным, но и необходимым их за это уничтожать в ходе террористических актов.
Все запомнили, какой он видит «Прекрасную Россию будущего»? Все оценили то царство террора, о котором он грезит в сладких мечтах?
И Волков не один такой. По соцсетям посыпались комментарии, как под копирку выдвигающих одни и те же аргументы. По их логике, виноват сам Владлен Татарский. Как он смел чего-то там написать в своем телеграме! По их логике, виновата власть, потому что война же, чего вы хотели, так бывает, сами начали, мол. По их логике, виноваты все россияне, потому что нечего было кричать «Можем повторить».
Вся абсурдность такой аргументации видна даже ребенку, но давайте хотя бы минимально пройдемся по этим репликам.
Татарский что-то там сказал или написал в адрес украинцев? А что у нас за слово убивают? А если такую же логику применить к той стороне? Много ли на Украине осталось активистов, политиков, общественных деятелей, не запятнавших себя одиозными репликами в адрес России и россиян? Их всех следует наказать точно так же — подарком со взрывчаткой?
Власть ведет боевые действия? Так и украинский режим их ведет, причем ведет уже девять лет. Но что-то не слышно о том, чтобы украинских активистов устраняли подобным способом. Потому что дело не в войне, дело в сознательном выборе людей. Нормальные люди терроризм не рассматривают как средство достижения своей цели, это аксиома.
Ну а про то, что кто-то у нас тут говорил «Можем повторить», так это вообще от бессилия такой аргумент извлекается. Потому что перед «Можем повторить» у нас всегда стояло «Если надо». И смысл понятен — не лезьте, не тронем. А вот вопли «М… на г…» (уж извините, не будем приводить полностью, сами поймете) всегда звучали в императивном тоне. И не только звучали, но и воплощались в реальность при малейшей возможности. Разница колоссальная.
Так что весь этот виноватинг не выдерживает никакой мало-мальской критики. Он служит только одной цели — снять с себя груз ответственности за моральную (а часто и не только моральную) поддержку террористов. А то белые одежды кровью запачкались, не очень эстетично выглядит.
